zip vs rar

[the]

in termini pratici che differenza cè tra il creare un archivio in .zip o
in .rar?

con winrar me li disponde entrambi, io uso zip ma non ne conosco le
differenze pratiche

[Fà]

Post by the
in termini pratici che differenza cè tra il creare un archivio in .zip o
in .rar?
con winrar me li disponde entrambi, io uso zip ma non ne conosco le
differenze pratiche

Ciao The,

sono tutti e due dei compattatori che permettono di alleggerire documenti e
files. Per il momento winrar permette di scompattare sia i .rar che i .zip,
winzip consente solo di scompattare i .zip . WinZip è stato il precursore e
quindi il più famoso.
Entrambi sono shareware, non gratuiti, anche se puoi usarli lo stesso (ma ti
chiedono l'aquisto ad ogni utilizzo). Esistono versioni gratuite...

Fabio


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[the]

Post by Fà
Entrambi sono shareware, non gratuiti, anche se puoi usarli lo stesso (ma ti
chiedono l'aquisto ad ogni utilizzo). Esistono versioni gratuite...

ok..
però differenze pratiche su rar o su zip?

[Jack Malmostoso]

Post by the
però differenze pratiche su rar o su zip?

Sono governati da due algoritmi diversi. Tutto qui.

[the]

però differenze pratiche su rar o su zip?

ma hanno efficacia diversa?
o melgio:
un file video, audio o altro,
è meglio compressa con zip o con rar?

[nick in costruzione]

"the"

Post by the
ma hanno efficacia diversa?
un file video, audio o altro,
è meglio compressa con zip o con rar?

A quello che ne so io, non si tratta tanto di un fatto
di compressione (dove pure pare migliore il .rar),
ma soprattutto la possibilità che dà .rar
di aggiungere delle informazioni di recupero
in modo da salvaguardare da errori di trasmissione
http://snipurl.com/bv9a

http://www.esseerre.it/winmx3/eac_lossless.htm

[Andrea Malfatti]

On Sat, 8 Jan 2005 20:23:05 +0100, "nick in costruzione"

Post by nick in costruzione
"the"

Post by the
ma hanno efficacia diversa?
un file video, audio o altro,
è meglio compressa con zip o con rar?

A quello che ne so io, non si tratta tanto di un fatto
di compressione (dove pure pare migliore il .rar),
ma soprattutto la possibilità che dà .rar
di aggiungere delle informazioni di recupero
in modo da salvaguardare da errori di trasmissione
http://snipurl.com/bv9a
http://www.esseerre.it/winmx3/eac_lossless.htm

C'e' anche da dire che il formato zip ha problemi quando supera certe
dimensioni (provate a zippare 2 GB) il formato rar non ha problemi (ho
compattato un HD con 9 GB di dati e non ha fatto una piega)
--
Ciao
Andrea Malfatti

[Fà]

Post by the
ok..
però differenze pratiche su rar o su zip?

Praticamente... niente, se non sei un programmatore. Probabilmente usano
algoritmi differenti per fare la stessa funzione, come suggerisce Jack
Malmostoso!

Leggi qui:
http://software.hwupgrade.it/articoli/715/5.html

Ciao

Fabio

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Enraz]

Post by Fà

Post by the
ok..
però differenze pratiche su rar o su zip?

Praticamente... niente, se non sei un programmatore. Probabilmente
usano algoritmi differenti per fare la stessa funzione, come
suggerisce Jack Malmostoso!
http://software.hwupgrade.it/articoli/715/5.html
Ciao
Fabio

A me pare che RAR comprima di più... è una mia impressione?

[Sabre]

...... io uso zip ma non ne conosco le
differenze pratiche

Prova WinRAR e WinZip verra' presto disinstallato...:-))

Sabre